elecciones

Me decía un amigote que quizás unas elecciones autonómicas sean las más complicadas para el votante. Si nos detenemos a compararlas con las tres restantes a las que tiene derecho el pueblo soberano, sin contar,  “las extras de los referéndum”, creo tenía razón. Votar en unas locales es cuestión de que el tipo independientemente del partido que encabeza te caiga más o menos simpático,  unas nacionales cuestión de “ yo de estos hasta la muerte” … aunque sea de hambre. Por último en esas europeas mejor que las pongan los próximos años coincidentes con alguna mas porque como haya que molestarse en ir a votar eso solo, poca gente irá. Personalmente pienso que un parlamentario europeo es a Europa lo que  un político de pueblo lo es a la Diputación. Elefantes caducos.  

¿Pero y por qué las autonómicas son más complicadas?  ¿No son lo mismo que unas nacionales pero en chiquitito? ¿No son lo mismo que unas locales pero en grande? Pues no, no lo son. Es como si tuviera uno la sensación que se vota a gente de segunda fila. Por ejemplo, a mi me hubiera gustado que Felipe González se hubiera presentado a presidente de aquí en vez de sus ministros una vez que ya no los quería en Moncloa. Lo mismo digo de Aznar para  su tierra y no  que me manda a uno que  también es un ministro caído. ¿Y de los “nacionalistas”? ¿Cómo votar a una gente que son incapaces en una autonomía de ocho millones de almas de sacar un parlamentario a Madrid? En fin cuestión de mas análisis.

¿Y  Banderías Mil y una más que votará?. Como siempre Banderías se limita a recoger la tradición de la idiosincrasia de esta ciudad, “para ganar elecciones aquí solo se han de tener razones que se peguen al riñón”.  . Dornajo querido Tintito, mucho dornajo, para que después te digan que no tenías razón, escrito estaba hace ya hace más de un siglo, casi dos. No puedo hacer menos que dedicarte esta entrada. Era 1839.

A buddy told me that perhaps regional elections are the most complicated to the voter. If we stop to compare them with the remaining three to be entitled the sovereign people, without "the extras of the referendum", I think he was right. Vote in some premises is question to that type regardless of the party that heads you fall more or less nice, a national question "I of these until death"... even hunger. Finally in the best European which implement the next years coincide with any more because as you have to bother to vote this only, few people will go. I personally think that an MEP is to Europe what a politician of people is to the provincial Council. Outdated elephants.

But and why the autonomic are more complicated? They are not the same as a national but in stretchy? They are not the same than a local but great? No, they are not. It is as if he has one the feeling that vote for people of second row. For example, my I would have liked that Felipe González has been submitted to President of here rather than his ministers once already not wanting them to Moncloa. And "nationalists"? How to vote to a people who are incapable in a range of eight million souls to a parliamentarian to Madrid? Anyway question of more analysis.

And thousand and one seaport which most be voted? As always seaport is limited to pick up the tradition of the idiosyncrasies of this city, "to win elections here only have have reasons that sticking to the kidney". . Tintito dear dornajo, much dornajo, so then say you that you didn't have reason, writing was already for more than one century, almost two. I can not do less than dedicate this entry. Era 1839.

Original

¿No son lo mismo que unas nacionales pero en chiquitito?