TATARABUELOS

La manifestación  del 22 de marzo en Madrid ha sido todo un ejemplo de lo que mucha gente siente y padece. Unos por unas historias y otros por otras.  Quién asistió lo hizo por algo, nadie se molesta en pegarse un palizón y gastarse el dinero si no tiene un motivo que le anima a hacerlo. En cualquier caso, ha sido una de las manifestaciones más heterogéneas que han sucedido en este país y de la que se pueden sacar muchas conclusiones.

 Eso dice Banderías; lo que dice la gente que ni sabía de su existencia hasta que no pusieron en la tele los disturbios, lo que argumentan otros de que no sirve para nada y el “gobierno” que realmente no ha dicho ni mú, son argumentos que no es que difieran con la opinión de uno, mas bien chirrean.

Violentos, anti sistemas, pobres policías carentes de medios etc,  hacen en definitiva  una simple lectura de “malos y buenos”. Pero yo digo, ¿Fue  Felipe González un antisistema en el 74?. ¿Y Carrillo que era el demonio con cuernos y rabo y la Falange el PP de turno no sacó 20 diputados por cero patatero de la segunda, siendo el  único partido oficial apenas dos años antes?.  ¿La democracia ha condenado a ETA y a sus cómplices por la muerte de Carrero Blanco? Que yo sepa no.  Lo que si sé es que aquí el jornalero en su miseria y la Guardia Civil al servicio del poder establecido tal como los antidisturbios de hoy traídos de otras localidades cada vez que pasaba algo no difiere mucho de como hoy ocurren las cosas.  Nadie en el conflicto se andaba “con chiquitas”, al menos algunos tatarabuelos. Se ve que con el paso del tiempo los espíritus se aplacan, el hambre casi la misma. Carmona 1901.

The demonstration of March 22 in Madrid has been a great example of what many people feel and suffer. For some stories and others by each other.  Who attended did something, nobody bothers to sticking an its long and spend money if you don't have a motive which encourages him to do so. In any case, has been one of the most heterogeneous manifestations that have happened in this country and many conclusions can be drawn from that.  That says Erroneus; who says people who didn't even know of its existence until no disturbances, they put on TV what they argue others that no good for nothing and the "Government" which has not really said or mu, are arguments which does not differ with the opinion of one, rather they chirrean.  Violent, anti systems, poor police lacking media etc, are ultimately a simple reading of "good and bad". But I say, was Felipe Gonzalez an anti-system 74?.  Assuming that Carrillo, who was the Devil with horns and tail, and the Fal...